No parecen estas elecciones ser del agrado de nadie, la mayoría de los votantes se quedan sin votar y entre los políticos no se atreven a hacer valoraciones. Me da la impresión de que nadie ha quedado contento en esta cita con las urnas. El PSOE gana pero por poco, sigue perdiendo voto y el PP quiere ganar sin hacer nada y ve como es imposible doblegar al PSOE. Sabor amargo creo, para unos y otros.
El PP es consciente de que derrotar al PSOE significa tener mayoría absoluta, por el contrario a la izquierda le basta con sumar votos.
Es cierto que solo ha ganado el PSOE por un puñado de votos, 163 concretamente, sabedores somos los socialistas que es la renta más exigua obtenida en contiendas de este tipo. De todos modos hay datos que me hacen no ser pesimista, por un lado el PSOE ha ganado en 16 de las 22 mesas, también es significativo ganar con más del 50% de voto en 7 mesas, llegando alguna al 57,07%.
Creo que estas elecciones deben de servir para sacar conclusiones más allá de las que sacarán las direcciones de PSOE y PP, angustiadas ambas por no hacer un balance real de las mismas.
Y es que como decía al inicio, se ha quedado un sabor amargo en ambos partidos.
3 comentarios:
TELEPRENSA.- Las últimas adjudicaciones de obra con cargo a los Fondos de Inversión Local en el municipio de Albolote han suscitado la polémica entre gobierno e Izquierda Unida. Según Julio Bernardo Castro, concejal de IU en el municipio, la adjudicación de las obras para la remodelación del Paseo de Colón, además de no ser una prioridad, se han adjudicado de forma "sospechosa". "No entendemos como se puede adjudicar una obra a una empresa que obtiene menos puntuación, que queda en segundo lugar, y que además va en contra del informe de los técnicos municipales, además de ser superada ampliamente en número de horas de trabajo" sostiene el concejal de IU, que también pone de manifiesto el retraso que sufren todas las actuaciones con cargo a los Fondos Estatales. Para la formación de izquierdas "aquí hay gato encerrado" y anuncian que realizarán las acciones que crean necesarias para aclarar una situación que consideran "más que extraña en las adjudicaciones". "No es normal que unos fondos destinados a crear empleo al final no tengan este efecto, por una manifiesta mala gestión, u otros intereses ocultos que pudiera haber por parte del equipo de gobierno y sus cómplices".
Según el acta correspondiente a la mesa de contratación de 2 de junio de 2009 se desprende que hay un informe favorable de los técnicos municipales a la oferta presentada por Movimientos de Tierras Hermanos Motril SL, y que su oferta supera en número de horas de trabajo (7.000) a la segunda en cuestión Mercantil IMESAPI. Aún así, es adjudicada la realización de esta obra a la empresa mercantil IMESAPI, SA, con los votos a favor de PP (2) del PA (1) y del PSOE (1) y con los votos en contra del vocal de IU, la secretaria y el interventor municipal.
Que decimos?
De momento solo te digo que leas el informe y que hables cuando sepas de lo que hablas. Solo tienes que leer la página primera, con eso basta. He votado a favor de todos los informes técnicos. Espero que al final seas agradecido conmigo, te estoy enseñando muchas cosas. Y por último, si tienes tiempo le pides a Julio la contratación de las obras de la piscina, siendo él Concejal de deportes.
Pepe ¿no te han gustado los resultados de las elecciones europeas?. No comentas nada. Mi barrio como siempre de los primeros en porcentaje de voto socialista. Que poco te documentas.
Publicar un comentario